Planview Blog

Ihr Weg zu geschäftlicher Agilität

Vision und Trends

Offizielle sagen, dass die wahre britische Arbeitslosenquote höher sein sollte

Veröffentlicht Von Team AdaptiveWork

Die Schlagzeilen zur Beschäftigungsquote im Vereinigten Königreich deuten darauf hin, dass das Land die niedrigste Arbeitslosigkeit seit Beginn der Aufzeichnungen erlebt. Und das trotz der Herausforderungen, die sich aus den internationalen Handelsspannungen und dem Brexit-Drama ergeben, das Großbritannien in den letzten Jahren erlebt hat. Die Tatsache, dass auch die Arbeitnehmer im Vereinigten Königreich endlich Reallohnzuwächse sehen, scheint ein positives Zeichen für die Aussichten des Landes zu sein, unabhängig davon, wie die künftigen Beziehungen zur Europäischen Union aussehen werden.

Die Arbeitslosenquote ist nicht so, wie sie scheint

Untersuchungen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) drohen jedoch ein weniger günstiges Licht auf die britische Beschäftigungsquote zu werfen. Durch neue Untersuchungen hat die internationale Wirtschaftsgruppe vorgeschlagen, dass die reale Arbeitslosenquote des Landes nicht 4,6%, sondern 13,2% betragen sollte, fast dreimal so hoch wie die vom britischen Office of National Statistics (ONS) gemeldete.

Sie kommen zu dieser Zahl, indem sie eine andere Methodik zur Messung der britischen Arbeitskräfte verwenden. Die OECD-Methode umfasst Menschen, die:

  • Sie sind derzeit aufgrund einer Behinderung oder gesundheitlicher Probleme arbeitslos, könnten aber mit Unterstützung arbeiten
  • Sind gezwungen, sich um die Familie zu kümmern, weil es keine geeigneten Pflegeeinrichtungen gibt
  • Kann aus wirtschaftlichen Gründen nicht nach Jobs suchen
  • Wäre arbeitsfähig, ging aber in den Vorruhestand
  • Sie sind desillusioniert, was ihre Chancen auf einen Arbeitsplatz angeht, und haben sich aus dem Erwerbsleben zurückgezogen.

Berücksichtigt man diese Faktoren, würde die Zahl der Arbeitslosen, die sich nicht in Ausbildung befinden, von der derzeitigen Zahl von 1,3 Millionen um drei Millionen ansteigen.

Was dies für die am stärksten betroffenen Gebiete bedeutet

Die von der OECD aufgedeckte "versteckte Arbeitslosigkeit" scheint vor allem die Gebiete, Städte und Gemeinden in Großbritannien zu betreffen, die bereits die schlimmsten Auswirkungen der Deindustrialisierung Großbritanniens seit den 1980er Jahren zu spüren bekommen haben. Während Gebiete im Süden und Südosten des Landes (einschließlich London) die niedrigsten bereinigten Arbeitslosenquoten verzeichneten, waren die größten Anstiege im Nordwesten, Nordosten und Schottland zu verzeichnen. Allein in Liverpool war die verdeckte Arbeitslosigkeit am höchsten. Fast ein Fünftel der anspruchsberechtigten Bürger, die nicht an einer Ausbildung teilnehmen, waren ohne Arbeit.

Steigern Sie die Flexibilität Ihres Unternehmens mit der Projektmanagement-Software von Planview AdaptiveWork

Besorgnis für die Zukunft

Die Zahlen der OECD sind interessant, denn sie geben nicht nur Aufschluss über die möglichen Kohorten der britischen Gesellschaft, die den wirtschaftlichen Aufschwung verpassen, sondern auch über die Regionen des Landes, die zurückbleiben. Andrew Carter, der Geschäftsführer des Centre for Cities, einer Denkfabrik , die sich für die Verbesserung der Leistungsfähigkeit der städtischen Wirtschaft in Großbritannien einsetzt, erklärte zu den Ergebnissen: "Diese Untersuchung deutet darauf hin, dass die Menschen in Städten, die sich nur schwer von der Deindustrialisierung des 20 Jahrhunderts erholen konnten, einen zweiten Schlag erleiden könnten, da sie schlecht auf die Automatisierung vorbereitet sind." Dies deutet darauf hin, dass der künftige Wohlstand Großbritanniens dadurch beeinträchtigt werden könnte, dass die Arbeitskräfte nicht in der Lage sind, mit den Veränderungen umzugehen, die für den Erfolg in einer modernen Wirtschaft notwendig sind, wie z.B. die Umstellung auf softwarebasierte Zusammenarbeit.

Das ONS hat daraufhin den Ergebnissen der OECD widersprochen und erklärt, dass es seine eigene Methode für die geeignetste und international akzeptierte halte, während die neue Methode als Maß für die Arbeitslosigkeit nicht geeignet sei.

Ähnliche Beiträge

Geschrieben von Team AdaptivArbeit