Blog Planview

Votre parcours vers l’agilité métier

Gestion de portefeuilles de projets

Planification à long terme : les meilleures 5 réponses à l'étude de référence 2013 Étude de référence

Publié le Par Linda Roach
Planification à long terme : les meilleures 5 réponses à l'étude de référence 2013 Étude de référence

Un guide définitif de l'état de la planification à long terme dans 2013

Les experts de l'industrie, les praticiens et les dirigeants du secteur financier ont formulé leurs conclusions de la recherche de diverses manières. Cette compilation du meilleur des meilleurs indique un intérêt de la part des cadres et des praticiens et représente un point de vue pratique et philosophique sur la recherche exhaustive. Au cours des six derniers mois, l'étude 2013 Benchmarks for Long-Range Planning menée par Ventana Research et la Financial Executive Research Foundation a été un catalyseur d'analyses et de réflexions solides.

Voici les cinq ressources de planification à long terme les plus lues à ce jour sur :

Tableau de l'étude comparative de la planification à long terme : Une plus grande précision pour de meilleurs résultats

    1. Les directeurs financiers ont besoin d'une nouvelle perspective sur la planification à long terme par Rich Murphy. Rédigée par un directeur financier à l'intention des directeurs financiers, cette analyse publiée dans l'édition de mai du magazine Financial Executive explique que pour les responsables financiers, les repères pointent vers six directives clés.
    2. Alerte FERF sur la planification à long terme : Steps to Develop a More Effective Process par la Financial Executive Research Foundation. Dans cette réponse directe à la recherche de l'un des sponsors de l'étude, FERF affirme un appel à l'action lorsqu'il s'agit d'évaluer les solutions aux problèmes et points de douleur définis par la recherche.
    3. L'approche Planview de la planification financière des entreprises . Bien qu'il ne s'agisse pas d'une réponse directe à la recherche, Planview, en tant que commanditaire de la recherche comparative, prend les informations soulignées afin de décrire les considérations que tout praticien de la finance devrait prendre en compte dans une solution logicielle conçue à cet effet.

<li"> La remarquable raison pour laquelle la complaisance pour les tableurs pourrait atteindre une masse critique. Rédigé par Kerry Raminiak, ce billet de blog souligne que lorsque les économistes mondiaux commettent une erreur majeure de feuille de calcul, cela fait douloureusement la une des journaux alors que, selon la recherche de référence, une telle erreur est probablement beaucoup plus répandue et inquiétante dans la finance d'entreprise.

 

Les 2013 nouveaux repères pour les résultats de la planification à long terme changent-ils votre point de vue ?

Pour votre référence, les recherches New Benchmarks for Long-Range Planning Executive Summary et New Benchmarks for Long-Range Planning findings webcast sont également disponibles afin que vous puissiez élaborer votre propre réponse.

Nous voulons avoir de vos nouvelles. Quelle analyse était la plus ou la moins favorable à la situation de votre entreprise en matière de planification du capital ?

En outre, quel type d'analyse vous est le plus utile - une directive sur les étapes à suivre pour améliorer vos processus ou des essais empiriques expliquant pourquoi certaines entreprises doivent revoir leurs processus et leurs systèmes ?

Articles similaires

Rédaction du contenu Linda Roach VP, Product Marketing

Linda Roach enjoys bringing concepts to life, creating positive outcomes for customers and Planview. As a leader for cross-functional initiatives, she leverages her experience to help teams identify customer needs, unlock solution value, and craft messaging fit for diverse audiences. Her strategic approach has been instrumental in advancing Planview's market position and driving significant growth.